Sobre la revista
Índice de contenidos
- Enfoque y alcance
- Frecuencia de publicación
- Proceso de evaluación por pares
- Financiamiento
- Política de acceso abierto y derechos de autor
- Declaración de buenas prácticas editoriales
- Criterios de autoría y contribución
- Consentimiento informado
- Conflictos de interés
- Política de intercambio de datos y reproducibilidad
- Política de uso de Inteligencia Artificial (IA)
- Procedimiento para tratar un comportamiento no ético
- Reclamaciones y apelaciones
- Retractaciones, correcciones y discusiones
- Preservación digital
- Política de Publicidad
- Indexación
Enfoque y alcance
La revista Enunciación es una publicación científica y semestral, de acceso abierto diamante, editada por la Universidad Distrital Francisco José de Caldas (Colombia) y fundada en el año 1996, que promueve la difusión de investigaciones originales sobre lenguaje, educación, literatura, comunicación, prácticas pedagógicas, medios y cultura desde enfoques críticos, interdisciplinares y multiculturales.
Su objetivo es consolidarse como un espacio de diálogo académico entre comunidades investigativas de Iberoamérica y otras regiones del mundo, con énfasis en estudios que problematizan la enseñanza del lenguaje, las prácticas discursivas, los medios digitales, y la formación docente en contextos diversos.
Enunciación recibe contribuciones en español, inglés y portugués, y prioriza enfoques teóricos y metodológicos que promuevan el análisis situado, comparado e innovador en el campo del lenguaje y la educación. La revista publica artículos de investigación, revisión, reflexión, estudios de caso, entre otros, de alta calidad académica.
La revista garantiza el acceso libre y abierto a todo su contenido, sin cargos por envío, procesamiento o publicación de artículos (APCs), tanto para autores como para lectores.
La convocatoria de recepción de artículos es permanente y está dirigida principalmente a docentes e investigadores. Enunciación recibe artículos científicos alineados con alguna de las siguientes temáticas:
- Literatura y otros lenguajes
- Lenguaje, sociedad y escuela
- Pedagogías de la lengua
- Lenguaje y conflicto
- Lenguaje, medios audiovisuales y tecnología.
La postulación de artículos debe cumplir los lineamientos disponibles en las Directrices para autores. Las contribuciones serán evaluadas inicialmente por el Comité Editorial según su pertinencia y cumplimiento de requisitos técnicos, y posteriormente, se someterán a evaluación externa bajo la modalidad doble ciego, cuyas recomendaciones fundamentan la decisión final de publicación.
Frecuencia de publicación
La revista Enunciación publica anualmente un volumen con dos números: Nº 1 (enero-junio) y Nº 2 (julio-diciembre).
A partir del primer número de 2026, la revista adopta la modalidad de publicación continua bajo la periodicidad semestral, lo que significa que los artículos serán publicados en cuanto estén listos para su difusión, garantizando mayor rapidez en la comunicación científica, sin esperar a la finalización del fascículo completo. Cada volumen mantendrá su estructura semestral (junio y diciembre), pero los manuscritos aprobados y editados estarán disponibles de manera inmediata en línea.
Durante el proceso editorial, los artículos podrán ponerse a disposición en versión preliminar como “publicación anticipada”, con el fin de ofrecer a los lectores un acceso temprano a los resultados de investigación. Estas versiones anticipadas serán debidamente marcadas y posteriormente sustituidas por la versión final publicada en el fascículo correspondiente.
Desde el volumen 25, N.º 1 (enero-junio de 2020), Enunciación circula únicamente en formato digital, decisión que responde tanto a una apuesta institucional por la sostenibilidad ambiental, como a la necesidad de fortalecer la visibilidad internacional de la revista, en coherencia con la política de acceso abierto en la que se inscribe Enunciación.
Proceso de evaluación por pares
El proceso de evaluación por pares está definido con base a los lineamientos del Committee on Publication Ethics (COPE, 2020) "Ethical guidelines for peer reviewers" que proporcionan los principios y estándares básicos que todos los revisores deben cumplir durante el proceso de revisión por pares en publicaciones científicas.
Los artículos recibidos serán sometidos a un primer análisis de originalidad por medio del software detector de plagio Turnitin. El porcentaje de coincidencias aceptado para cada artículo es del 12% y de uso de IA del 10%. Es importante señalar que los manuscritos no comenzarán un proceso de evaluación por pares, si:
- El artículo no es original o inédito
- El artículo no se deriva de un proceso de investigación
- El artículo no cumple condiciones de calidad y pertinencia.
- El tema no corresponde al campo temático de la revista
- El artículo no cumple con las directrices para los autores
- El autor o autores no envían el PreferenciasFormato de autorización de publicación para un autor o el Formato de autorización de publicación para dos o más autores debidamente diligenciado y firmado.
Si el artículo cumple con los criterios anteriores y su pertinencia es aprobada por el Comité Editorial y Científico, se procederá con el proceso de evaluación por pares doble ciego. Esta modalidad, implica que ninguno de los autores o revisores conocen la identidad del otro durante la revisión. De esta manera, la revista Enunciación garantiza una evaluación más objetiva, reduciendo sesgos y preferencias personales.
El Equipo Editorial realizará la asignación de revisores expertos en el tema del trabajo bajo el esquema de revisión anónima. Los evaluadores cuentan con veinte (20) días calendario para la revisión y emisión de su concepto. La revista Enunciación prohíbe a los revisores y editores el uso de cualquier herramienta de inteligencia artificial para evaluar la calidad de los artículos.
Los criterios a evaluar son:
- Forma y contenido
- Pertinencia de la temática
- Problema de investigación adecuado con el eje temático seleccionado
- Solidez y suficiencia en los referentes teóricos
- Claridad y pertinencia en la elección de la metodología utilizada
- Consistencia interna entre la perspectiva teórica, los objetivos, la metodología, las interpretaciones, los resultados y las conclusiones
Puede consultar los formatos de evaluación utilizados por los revisores aquí:
- Formato de evaluación para artículos de investigación
- Formato de evaluación para artículos de revisión
- Formato de evaluación para reporte de caso en el campo educativo del lenguaje
- Formato de evaluación para artículos de reflexión
Una vez realizada la revisión, el par académico podrá sugerir: "Publicar sin ninguna modificación", "Publicar después de modificaciones", solicitar "Reevaluar el artículo luego de modificaciones" o "Rechazar su publicación". En caso de presentar diferencias en los dictámenes, el Comité Editorial designará un tercer evaluador para dirimir el conflicto de la evaluación. Si el trabajo es aceptado, pasa a la etapa de edición y producción, pero si el artículo requiere de modificaciones, podrá ser reevaluado.
La revista se encargará de informar al autor (o autores) el dictamen y las sugerencias de los evaluadores. Los autores deberán, en un tiempo establecido por el equipo editorial, ajustar el manuscrito. Por último, una vez los evaluadores verifican los cambios, emiten una decisión final sobre el artículo, que será comunicada al Comité editorial y a los autores del texto.
El tiempo estimado entre la recepción del artículo y la primera respuesta por parte de los evaluadores es de 8 semanas. El tiempo estimado entre la aceptación del artículo y su publicación es de 16 semanas.
Nota: La Universidad Distrital Francisco José de Caldas y, por tanto, la revista Enunciación, desde el 2015, comenzó a utilizar la herramienta Turnitin para evaluar el grado de originalidad de los artículos presentados y, de este modo, prevenir el plagio.
Financiamiento
La revista es financiada por la Oficina de Investigaciones de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas.

Política de acceso abierto y derechos de autor
La revista Enunciación provee acceso libre y abierto a su contenido, sin cargos por envío, procesamiento o publicación de artículos (APCs), tanto para autores como para lectores.
A partir del 1 de enero de 2021 los contenidos de la revista se publican bajo los términos de la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, bajo la cual otros podrán distribuir, remezclar, retocar, y crear a partir de la obra de modo no comercial, siempre y cuando den crédito y licencien sus nuevas creaciones bajo las mismas condiciones.
El titular de los derechos de autor es la revista Enunciación, conservando todos los derechos sin restricciones, respetando los términos de la licencia en cuanto a la consulta, descarga y distribución del material.
Cuando la obra o alguno de sus elementos se hallen en el dominio público según la ley vigente aplicable, esta situación no quedará afectada por la licencia. Asimismo, incentivamos a los autores a depositar sus contribuciones en otros repositorios institucionales y temáticos, con la certeza de que la cultura y el conocimiento son un bien de todos y para todos.
Declaración de buenas prácticas editoriales
El comité editorial de la revista Enunciación está comprometido con las pautas ética y de buenas prácticas en la difusión y transferencia del conocimiento para garantizar el rigor, la integridad y la calidad científica. Así mismo, está comprometido en evitar el fraude, el plagio o que intereses particulares comprometan las normas éticas y de propiedad intelectual.
Todos los autores deben someter manuscritos originales, inéditos y de su autoría declarando dichas características al momento de someter sus trabajos para consideración del Comité Editorial. Del mismo modo, la revista está comprometida en garantizar una justa y objetiva revisión de los manuscritos para lo cual utiliza el sistema de evaluación de doble ciego.
Por lo anterior, toma como referencia los Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing del COPE et al., 2022 para el buen comportamiento ético en publicaciones científicas y seriadas.
Responsabilidades de los editores
Actuar de manera balanceada, objetiva y justa sin ningún tipo de discriminación sexual, religiosa, política, de origen, o ética con los autores, haciendo un uso correcto de las directrices consignadas en la Constitución Política de Colombia al respecto.
Considerar, editar y publicar las contribuciones académicas únicamente por sus méritos académicos sin tomar en cuenta ningún tipo de influencia comercial o conflicto de interés.
Estar dispuestos a publicar correcciones, aclaraciones, retractaciones y disculpas cuando sea necesario.
Preservar el anonimato de los evaluadores.
No subir manuscritos a alguna herramienta de inteligencia artificial para evaluar la calidad de los trabajos postulados en la revista.
Acoger y seguir los procedimientos adecuados para resolver posibles quejas o malentendidos de carácter ético o de conflicto de interés.
Los editores y el Comité Editorial actuarán en concordancia con los reglamentos, políticas y procedimientos establecidos por la Universidad Distrital Francisco José de Caldas y en el Acuerdo 023 de junio 19 de 2012 del Consejo Académico, mediante el cual se reglamenta la política editorial de la Universidad Distrital FJDC y la normatividad vigente del tema en Colombia. En ningún caso los editores alentarán una conducta impropia, ni permitirán a sabiendas que se produzca dicha. En todo caso, se dará a los autores oportunidad para responder ante posibles conflictos de interés. Cualquier tipo de queja debe ser sustentada con documentación y soportes que comprueben la conducta inadecuada.
Responsabilidades de los revisores
Contribuir de manera objetiva al proceso de evaluación de los manuscritos sometidos a consideración en la revista Enunciación, colaborando, en forma oportuna, con la mejora en la calidad científica de estos productos originales de investigación.
Mantener la confidencialidad de los datos suministrados por los editores, el comité editorial o autores, haciendo correcto uso de dicha información por los medios que le sean provistos.
No subir manuscritos a alguna herramienta de inteligencia artificial para evaluar la calidad de los trabajos postulados en la revista.
Informar a los editores y al comité editorial, de manera oportuna, cuando el contenido de una contribución académica presente elementos de plagio o uso indebido de las herramientas de inteligencia artificial o se asemeje sustancialmente a otros productos de investigación publicados o en proceso de publicación.
Informar cualquier posible conflicto de intereses con el autor o autores de una contribución académica, por ejemplo, por relaciones financieras, institucionales, de colaboración o de otro tipo. Para tal caso, y si es necesario, retirar sus servicios en la evaluación del manuscrito.
Responsabilidades de los autores
Todos los autores deben haber contribuido significativamente a la investigación presentada a consideración de la revista y estar dispuestos a participar en el proceso de revisión por pares.
Presentar el artículo original e inédito según los lineamientos declarados por la revista.
En caso de hacer uso de cualquier herramienta de inteligencia artificial, el autor(es) deberá(n) declarar su uso, su contenido generado y su propósito.
Informar, si es el caso, acerca del apoyo financiero recibido durante la investigación.
Mantener soportes y registros precisos de los datos y análisis de datos relacionados con el manuscrito presentado. Cuando los editores o el comité editorial de la misma requieran, por motivos razonables, esta información, los autores deberán suministrar o facilitar el acceso a esta. Si llegan a ser requeridos, los datos originales entrarán en una cadena de custodia que asegure la confidencialidad y protección de la información por parte de la revista.
Confirmar mediante el PreferenciasFormato de autorización de publicación para un autor o el Formato de autorización de publicación para dos o más autores que la contribución académica sometida a evaluación no está siendo considerada o ha sido sometida o aceptada en otra publicación. Cuando parte del contenido de esta contribución ha sido publicado o presentado en otro medio de difusión, los autores deberán reconocer y citar las respectivas fuentes y créditos académicos. Además, deberán presentar copia a los editores y al Comité Editorial de cualquier publicación que pueda tener contenido superpuesto o estrechamente relacionado con la contribución sometida a consideración. Adicionalmente, el autor debe reconocer los respectivos créditos del material reproducido de otras fuentes. Aquellos elementos como tablas, figuras o patentes, que requieran un permiso especial para ser reproducidos deberán estar acompañados por una carta de autorización de reproducción firmada por los poseedores de los derechos de autor del elemento utilizado.
Declarar cualquier posible conflicto de interés que pueda ejercer una influencia indebida en cualquier momento del proceso de publicación.
Revisar cuidadosamente las artes finales de la contribución, antes de la publicación en la revista, informando sobre los errores que se puedan presentar y deban ser corregidos.
Responsabilidad de la Universidad
La Universidad Distrital Francisco José de Caldas, en cuyo nombre se publica la revista Enunciación, y siguiendo lo estipulado en el Acuerdo 023 de junio 19 de 2012 del Consejo Académico, por el cual se reglamenta la Política editorial de la universidad, se asegurará que las normas éticas y las buenas prácticas se cumplan a cabalidad.
Criterios de autoría y contribución
Siguiendo los estándares y normas establecidos por el COPE (2019) en el documento de debate "Authorship" y la guía "Ethics toolkit for a successful editorial office" (2022) se considera como autor a quien haya participado activamente en la investigación y haya sido parte activa en la redacción del manuscrito presentado. Se considera primer autor, a quien realizó la contribución más significativa al manuscrito
Quienes hayan realizado una contribución relevante en el desarrollo de la investigación, tal como facilitación de datos, corrección del estilo académico del artículo, entre otros, pueden estar listados en la sección de "Agradecimientos" del artículo.
La revista Enunciación reconoce la clasificación de autoría y contribución definida por CRediT que incluye una taxonomía de definición de roles y aportes. Los roles que la revista reconoce como autor se encuentran incluidos en el PreferenciasFormato de autorización de publicación para un autor o el Formato de autorización de publicación para dos o más autores.
Consentimiento informado
En el caso de tener investigaciones que incluyan participantes, los autores deberán incluir toda la información asociada en el apartado de metodología. Además, deberán indicar explícitamente que cuentan con la aprobación del Comité de Ética de la institución a la que pertenecen.
Los autores también deberán mencionar que obtuvieron el consentimiento informado de los participantes y/o sus representantes legales y asegurar que en todo momento se respetarán los derechos de quienes participen en el estudio. Estas exigencias se aplican igualmente a participantes de cualquier grupo etario. Lo anterior, se encuentra fundamentado en los "Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing" (COPE et al., 2022) y en la posición del COPE (2024a) sobre "Studies requiring ethics approval".
No se admitirá la inclusión de fotografías, videos o audios que involucren a menores de edad, a menos que los autores demuestren que son esenciales para la comprensión de la investigación y cuenten con las autorizaciones pertinentes.
Los manuscritos que no incluyan explícitamente esta información en el texto no serán enviados a evaluación por pares.
Conflictos de interés
Se deberá declarar cualquier posible conflicto de interés que pueda ejercer una influencia indebida en cualquier momento del proceso de publicación a través de la presentación del PreferenciasFormato de autorización de publicación para un autor o del Formato de autorización de publicación para dos o más autores, junto con la postulación del manuscrito a la revista.
Si existiera algún conflicto de interés no declarado durante el proceso de evaluación, se contactará al/los autor/es para solicitar su aclaración. Si la explicación no es satisfactoria, se retirará el manuscrito del proceso de evaluación, edición o producción.
En el caso de que exista un conflicto de interés en una investigación ya publicada, se retirará el artículo en la revista y se incluirá una descripción de esta decisión en su primera página. Junto a ello, se notificará la situación al Comité de Ética de la institución de el/los autor/es. Lo anterior, siguiendo las recomendaciones del COPE (2016) descritas en "Handling competing interests" y los "Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing" del COPE et al., (2022).
Política de intercambio de datos y reproducibilidad
La revista Enunciación promueve la apertura, transparencia y reproducibilidad en la investigación científica, en concordancia con las buenas prácticas editoriales internacionales y las prácticas básicas en "Data and reproducibility" del COPE (2018). Esta política orienta a los autores sobre la disponibilidad, documentación y citación de los datos utilizados en sus manuscritos.
Disponibilidad de los datos
Los autores deberán informar si los datos que respaldan su artículo están disponibles para consulta pública o en su defecto, los datos deberán ser cargados en OJS al momento del envío, como material suplementario. Esta información debe incluirse en una sección titulada como "Disponibilidad de los datos" al final del manuscrito, con alguno de los siguientes formatos:
- Los datos están disponibles en [nombre del repositorio] y pueden consultarse en: [enlace].
- Los datos están disponibles previa solicitud al autor correspondiente.
- Por razones éticas o legales, los datos no pueden compartirse públicamente.
Reproducibilidad metodológica
Se espera que todos los manuscritos presenten información suficiente para que los procedimientos puedan ser replicados. Esto incluye:
- Descripción detallada de los instrumentos, corpus, criterios de selección y técnicas de análisis utilizadas.
- Especificación del software empleado y su versión.
- Indicaciones sobre cualquier procedimiento técnico relevante.
Repositorios recomendados
La revista recomienda el uso de repositorios de acceso abierto que garanticen la conservación y citación de los datos, como: Zenodo (https://zenodo.org/), Figshare (https://figshare.com/), Dataverse (https://dataverse.org/) y repositorios institucionales o nacionales certificados.
Se sugiere utilizar formatos abiertos (.csv, .txt, .xml) y acompañar los datos con una breve documentación.
Citación de conjuntos de datos
Los conjuntos de datos empleados o generados deben citarse adecuadamente en las referencias bibliográficas, incluyendo autor, título, año, repositorio y DOI, cuando esté disponible. La citación de datos sigue los principios establecidos por DataCite y la Declaración Conjunta sobre la Citación de Datos, (2024).
Acceso a los datos durante el proceso de evaluación
En el proceso editorial de un manuscrito, el Comité Editorial podrá solicitar acceso a los datos con el fin de verificar la coherencia y validez de los resultados presentados. Esta información se tratará con estricta confidencialidad y solo se utilizará para fines de revisión.
Excepciones
Cuando existan restricciones éticas, legales o contractuales que impidan compartir los datos, los autores deben justificar esta situación en el manuscrito. La revista evaluará cada caso conforme a los principios de integridad científica y protección de datos personales.
Política de uso de Inteligencia Artificial (IA)
El Comité Editorial y Científico de la revista Enunciación considera indispensable promover un uso ético, responsable y transparente de las herramientas de inteligencia artificial (IA) en los procesos de investigación y de escritura de los artículos. Esta política se enmarca en los principios de calidad académica y ética que orientan las publicaciones de la revista y se aplica a todos los autores, revisores y miembros del equipo editorial. La revista Enunciación se adhiere a las directrices establecidas por el Committee on Publication Ethics (COPE) en cuanto al uso responsable de la IA en publicaciones científicas y la posición del COPE (2024b) sobre "Authorship and AI tools".
Los autores deberán declarar explícitamente el uso de cualquier herramienta de inteligencia artificial en el desarrollo de sus manuscritos. La declaración debe incluir: el tipo de herramienta utilizada, el propósito y alcance de su uso; y las medidas adoptadas para garantizar la integridad y originalidad del contenido. Dicha declaración deberá estar contenida en el PreferenciasFormato de autorización de publicación para un autor o el Formato de autorización de publicación para dos o más autores. Adicionalmente, su uso debe ser citado en el cuerpo del artículo donde corresponda. Lo anterior está en concordancia a los "Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing" del COPE el al., 2022.
Uso permitido de IA
Se permite el uso de herramientas de IA únicamente para: corrección gramatical, generación de resúmenes o estructuración inicial del texto, procesamiento y análisis de datos en investigaciones, siempre que se detalle en la sección de metodología del artículo. El uso de IA no deberá exceder el 10% identificado por softwares de detección.
Restricciones al Uso de IA
El contenido generado por IA no debe ser presentado como original, sin modificación o una revisión y adaptación significativa por parte del autor. Los textos deberán cumplir con los estándares de originalidad, calidad académica y ética establecidos por la revista. De otra parte, la IA no podrá ser reconocida como autora o coautora de los artículos enviados.
Consideraciones éticas
Los autores son responsables de garantizar que el uso de IA no comprometa la integridad ni la objetividad de los contenidos publicados, así como los principios éticos de la investigación ni vulnere los derechos de los participantes involucrados en los estudios. Si la IA es utilizada para analizar datos de participantes, los autores deberán asegurarse de la protección de su privacidad conforme a estándares éticos y legales vigentes.
Revisión editorial
Los editores de la revista Enunciación se reservan el derecho de evaluar artículos, en los cuales se identifiquen posibles usos no declarados de IA y podrán rechazar los documentos que no cumplan con esta política.
Por ética y responsabilidad editorial, la revista Enunciación prohíbe a los revisores realizar evaluaciones de artículos con inteligencia artificial.
Procedimiento para identificar y tratar un comportamiento no ético
Los comportamientos no éticos se tipifican así:
- Autocitación superior al 20 % del manuscrito
- Plagio de ideas de otro autor o fuente, tablas, figuras o fotografías.
- Uso de fuentes bibliográficas falsas o datos erróneos que alteren la veracidad del artículo
- Presentación del manuscrito en otra revista de manera simultánea
- Presentación de credenciales falsas de los autores
- No contar con la autorización de todos los autores que han participado en la investigación o trabajo académico que se quiere publicar.
- Uso inapropiado de IA Generativa para la producción de textos e imágenes.
Cualquiera de estas faltas originaría el embargo de publicación.
1. Identificación
El comportamiento no ético por parte de los autores del cual tenga conocimiento o sea informada la revista será examinado, en primera instancia, por los editores y el comité editorial de la revista.
El comportamiento no ético puede incluir, pero no necesariamente limitarse, a lo estipulado en la declaración de buenas prácticas y normas éticas de la revista Enunciación y de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas en esta materia.
La información sobre un comportamiento no ético debe hacerse por escrito y estar acompañada con pruebas tangibles, fiables y suficientes para iniciar un proceso de investigación. Todas las denuncias deberán ser consideradas y tratadas de la misma manera hasta que se adopte una decisión o conclusión exitosa.
La comunicación de un comportamiento no ético debe informarse a los editores de la revista y, en consecuencia, al comité editorial. En aquellos casos en los cuales los anteriores actores no den respuesta oportuna, deberá informarse el comportamiento no ético al Comité de Publicaciones de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
2. Investigación
La primera decisión debe ser tomada por los editores, quienes deben consultar o buscar el asesoramiento del comité editorial y el Comité de Publicaciones, según el caso. Las evidencias de la investigación serán mantenidas en confidencialidad.
Un comportamiento no ético que los editores consideren menor puede ser tratado entre ellos y los autores sin necesidad de consultas adicionales. En todo caso, los autores deben tener la oportunidad de responder a las denuncias realizadas por comportamiento no ético.
Un comportamiento no ético grave se debe notificar a las entidades de filiación institucional de los autores o a aquellas que respaldan la investigación. Los editores, en consideración con la Universidad, deben tomar la decisión de si se debe o no involucrar a los patrocinadores, ya sea mediante el examen de la prueba disponible o mediante nuevas consultas con un número limitado de expertos.
3. Tratamiento (en orden creciente de gravedad, podrán aplicarse por separado o en combinación)
Informar a los autores o evaluadores la falta de conducta o la práctica indebida que contraviene las normas éticas establecidas por la revista.
Enviar una comunicación dirigida a los autores o evaluadores que indique la falta de conducta ética, con las evidencias que soporten la identificación de la mala conducta, y sirva como precedente para buen comportamiento en el futuro.
Retirar el artículo de la publicación de la revista e informar al autor o autores del mismo la decisión tomada por el comité editorial sustentada en las normas éticas establecidas.
Realizar un embargo oficial de cinco años al (los) autor(es), período en el cual no podrá volver a publicar en la revista.
Denunciar el caso y el resultado de la investigación ante las autoridades competentes, especialmente, en caso de que el buen nombre de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas se vea comprometido.
Reclamaciones y apelaciones
Para presentar una reclamación a la Revista Enunciación, deberá enviar un correo a: revista.enunciacion@udistrital.edu.co con el asunto "Reclamación de artículo" y deberá justificar los hechos por los cuales se presenta la solicitud.
Una vez recibida la reclamación, los Editores junto con el Comité Editorial, darán claridad a la situación en un término no mayor de 15 días hábiles, contados a partir de la notificación de recepción de la reclamación. La decisión final que no sea apelable se informará por correo electrónico a los autores.
En términos generales, Revista Enunciación se adhiere a las directrices establecidas por el Committee on Publication Ethics (COPE). Para más información, dirigirse a https://publicationethics.org
Retractaciones, correcciones y discuciones
La revista Enunciación se rige por las directrices de COPE para retractaciones, correcciones y discusiones incluidas en: "Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing del Committee on Publication Ethics"(2022), Retraction guidelines" (2025a), "Handling retractions and expressions of concern for old articles" (2024f), "Authoring retraction notices" (2024h), "Visibility of corrections and retractions" (2024e), "Retracting an article when an institutional review concludes no misconduct" (2024c) y "Responsibility for retraction decisions where an institutional investigation is ongoing" (2024d).
Retractaciones: Son un mecanismo para corregir y alertar a los lectores sobre artículos cuyo contenido o datos son imprecisos o erróneos o que sus hallazgos y conclusiones no son confiables. Este contenido no confiable, puede ser el resultado de errores involuntarios o ingenuos o una mala conducta en la investigación.
Las retractaciones se realizan específicamente cuando los Editores tienen evidencia de:
- Los hallazgos no son confiables, ya sea como resultado de un error importante (por ejemplo, un error de cálculo o un error experimental), o como resultado de una fabricación (por ejemplo, de datos) o falsificación (por ejemplo, manipulación de imágenes).
- Constituye plagio
- Los resultados han sido publicados previamente en otro lugar sin la atribución adecuada a fuentes anteriores o sin divulgación al editor, permiso para republicar o justificación (es decir, casos de publicación redundante).
- Contiene material o datos sin autorización para su uso.
- Se han infringido los derechos de autor o existe algún otro problema legal grave (por ejemplo, difamación, privacidad).
- Se informa sobre investigaciones poco éticas.
- Se ha publicado únicamente sobre la base de un proceso de revisión por pares comprometido o manipulado.
- El o los autores no revelaron un conflicto de intereses que, en opinión del editor, habría afectado indebidamente las interpretaciones del trabajo o las recomendaciones de los editores y revisores pares (directrices de retractación de COPE).
Según el COPE (2025a) en "Retraction guidelines", para poder retractarse se deben cumplir algunas condiciones:
- Estar vinculado al artículo retractado siempre que sea posible (es decir, en todas las versiones en línea)
- Identificar claramente el artículo retractado (por ejemplo, incluyendo el título y los autores en el encabezado de retractación o citando el artículo retractado)
- Estar claramente identificado como una retractación (es decir, distinto de otros tipos de correcciones o comentarios)
- Publicarse con prontitud para minimizar los efectos nocivos.
- Estar disponible para todos los lectores
- Indicar quién se retracta del artículo
- Indicar el motivo o los motivos de la retractación
Correcciones: Se emiten correcciones cuando existe un error que no altera la dirección ni la relevancia de los resultados, interpretaciones y conclusiones del artículo, especialmente si dicho error fue involuntario. También se utilizan para corregir una lista de autoría inexacta (COPE, 2025a).
Manifestaciones de preocupación o discusiones: se presentan cuando “los editores tienen inquietudes o sospechas bien fundadas y sienten que se debe informar a los lectores sobre información potencialmente engañosa”.
Según el COPE (2025b) en "Expressions of concern", los editores deberían considerar publicar una "Discusión" cuando:
- Reciben evidencia no concluyente de mala conducta en la investigación o publicación por parte de los autores.
- Hay evidencia de que los hallazgos no son confiables, pero la institución de los autores no investigará el caso.
- Consideran que una investigación sobre la presunta mala conducta relacionada con la publicación no ha sido, o no sería, justa e imparcial o concluyente.
- Se está llevando a cabo una investigación, pero la sentencia no estará disponible hasta dentro de un tiempo considerable.
Asimismo, al igual que en el caso de las retractaciones y correcciones, el COPE sugiere que las discusiones se vinculen al artículo y se expliquen los motivos. Si en el futuro se encuentran más pruebas, la manifestación de preocupación o discusión podría sustituirse por una notificación de retractación o una declaración exculpatoria, según sea el caso.
Para presentar una corrección o retractación a la Revista Enunciación, deberá enviar un correo a: revista.enunciacion@udistrital.edu.co con el asunto en mención y deberá justificar los hechos por los cuales se presenta la solicitud.
Una vez recibida la petición, el Comité Editorial analizará el caso y dará respuesta a la solicitud en un término de 15 días hábiles, contados a partir de la notificación de recepción de la petición, además, procederá con las acciones que apliquen para la corrección, la retractación o abrirá la manifestación de preocupación o discusión en el artículo. Lo anterior, con relación a COPE (2024g) "Timescales for handling retractions".
Preservación Digital
Esta revista utiliza el sistema LOCKSS para crear un archivo distribuido entre las bibliotecas participantes, permitiendo a dichas bibliotecas crear archivos permanentes de la revista con fines de preservación y restauración.
Política de Publicidad
La revista Enunciación no publica anuncios de terceros ni incluye contenido publicitario con fines comerciales. Su compromiso está centrado exclusivamente en la difusión del conocimiento académico y científico en el campo de la educación, el lenguaje y la pedagogía. No se aceptan pagos, acuerdos promocionales ni patrocinio externo de contenido.
Toda la información publicada en los espacios visibles de la revista está relacionada con comunicaciones oficiales de la revista, convocatorias para el envío de manuscritos y actividades académicas o científicas organizadas por la revista o por entidades aliadas institucionales, sin fines de lucro.
Indexación
La revista Enunciación se encuentra incluida en los siguientes índices, bases de datos y directorios:
Índices
Emerging Sources Citation Index (ESCI): Índice de citas de fuentes emergentes. Es un índice multidisciplinario que cubre desde publicaciones internacionales y de amplio alcance hasta aquellas que brindan una cobertura más profunda del área regional o especializada.

Redalyc (México): Sistema de indización que integra a su índice las revistas de alta calidad científica y editorial de la región.

SciELO Citation Index: Índice bibliográfico y bibliométrico de referencia internacional. Índiza revistas líderes de acceso abierto de América Latina y el Caribe, así como títulos de España, Portugal y Sudáfrica.

ERIH Plus (Norwegian Directorate for Higher Education and Skills). Índice Europeo de revistas académicas de humanidades y ciencias sociales.

Publindex (Colombia): Sistema de indexación de revistas especializadas de ciencia, tecnología e innovación.

Bases de datos multidisciplinarias
Web of Science Core Collection: Es la base de datos de citas líder a nivel mundial. Contiene registros de artículos de las revistas de mayor impacto a nivel mundial, incluyendo revistas de acceso abierto, actas de congresos y libros.

Dialnet (Universidad de la Rioja, España): Base de datos, de acceso libre, creada por la Universidad de La Rioja y constituye una hemeroteca virtual que contiene los índices de las revistas científicas y humanísticas de España, Portugal y Latinoamérica.

Bases de datos especializadas
Humanities Source (EBSCO): Base de datos de texto completo que abarca el pensamiento literario, académico y creativo. Incluye una rigurosa selección e indexación de revistas de acceso abierto (AA).

Humanities Source Ultimate (EBSCO): Base de datos de texto completo que incluye una rigurosa selección e indexación de revistas de acceso abierto. Una vez validadas y certificadas, estas revistas se someten a una indexación temática de alta calidad y a una vinculación a texto completo sofisticada y precisa.

Humanities International Complete (EBSCO): Base de datos que ofrece acceso a revistas de texto completo para la investigación en humanidades a nivel mundial. Incluye todos los datos de Humanities International Index, además de contenido exclusivo de texto completo.

Linguistics Collection (ProQuest): Índices y bases de datos de texto completo que abarcan todos los aspectos del estudio del lenguaje, incluyendo fonética, fonología, morfología, sintaxis y semántica. La colección incluye: Linguistics & Language Behavior Abstracts (LLBA) , que resume e indexa y la Base de datos de lingüística.

Modern Language Association Internacional Bibliography (MLA): Base de datos especializada para la investigación en literatura, lingüística y lengua. La bibliografía es utilizada por académicos y docentes de todo el mundo para encontrar y compartir su trabajo.

CLASE (Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades, México): Base de datos de artículos, ensayos, reseñas de libros yrevisiones bibliográficas, publicados en revistas latinoamericanas y del Caribe especializadas en todas las disciplinas de ciencias sociales y humanidades.
IRESIE (Banco de datos sobre educación Iberoamericana): Base de datos bibliográfica especializada en educación iberoamericana.

Social Science Premium Collection (ProQuest): Base de datos de texto completo e índice en todas las disciplinas de ciencias sociales.

Catálogos, Directorios y Repositorios
SciELO-Scientific Electronic Library Online Colombia & SciELO Analytics: Es una biblioteca virtual para Latinoamérica, el Caribe, España y Portugal. Se desarrolla como una red, en colecciones regionales (SciELO Brasil, SciELO Chile, SciELO Cuba, SciELO Colombia, etc.).

Latindex Catálogo v. 2.0 (México): Catálogo compuesto únicamente por revistas en línea que cumplen con los más altos estándares de calidad según la metodología de Latindex.

OpenAlex: Es un catálogo gratuito y abierto del sistema de investigación académica del mundo.

DOAJ (Directory of Open Access Journals): Directorio en línea, único y extenso de diversas revistas de acceso abierto de todo el mundo.

ROAD (Directory of Open Access Resources): Directorio de Recursos Científicos y Universitarios que porciona acceso gratuito a registros bibliográficos del ISSN de acceso abierto: revistas, series monográficas, actas de conferencias, reposotorios académicos.

MIAR (Matriz de Información para el Análisis de Revistas- Universidad de Barcelona): Es una matriz de información con datos de más de 100 fuentes, correspondientes a repertorios de revistas y a bases de datos de indización y resumen internacionales (de citas, multidisciplinares o especializadas).

BIBLAT (México): Portal especializado en revistas científicas y académicas publicadas en América Latina y el Caribe, que ofrece servicios: referencias biliográficas de títulos indizados en CLASE y PERIÓDICA, acceso a texto completo e indicadores bibliométricos.

LatinREV- FLACSO: Red latinoamericana de revistas académicas en ciencias sociales y humanidades.

Crossref: Registro más grande del mundo de Identificadores de Objetos Digitales (DOI) y metadatos para la comunidad de investigación académica. Gestiona una infraestructura abierta para vincular objetos, entidades y acciones de investigación.

Repositorio Institucional de la Universidad Francisco José de Caldas -RIUD
Redes sociales académicas


Bibliografía
Committee on Publication Ethics [COPE]. (2016). COPE Discussion Document: Handling competing interests. https://doi.org/10.24318/ElTeSLhp
Committee on Publication Ethics [COPE]. (2018). Spotlight on: Data and reproducibility. https://publicationethics.org/news-opinion/data-and-reproducibility
Committee on Publication Ethics [COPE]. (2019). COPE Discussion Document: Authorship. https://doi.org/10.24318/cope.2019.3.3
Committee on Publication Ethics [COPE]. (2020). A COPE Guide: Ethical guidelines for peer reviewers (Guía). https://doi.org/10.24318/cope.2019.1.9
Committee on Publication Ethics [COPE)], Directory of Open Access Journals [DOAJ], Open Access Scholarly Publishing Association [OASPA] y World Association of Medical Editors [WAME], (2022). Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing. https://doi.org/10.24318/cope.2019.1.12
Committee on Publication Ethics [COPE]. (2022). A COPE Guide: Ethics toolkit for a successful editorial office. https://doi.org/10.24318/AkFpEBd1
Committee on Publication Ethics [COPE]. (2024a). COPE Position: Studies requiring ethics approval. https://doi.org/10.24318/gc36w97b
Committee on Publication Ethics [COPE]. (2024b). Authorship and AI. https://doi.org/10.24318/cCVRZBms
Committee on Publication Ethics [COPE]. (2024c). Retracting an article when an institutional review finds no misconduct. https://doi.org/10.24318/PNXM3fjT
Committee on Publication Ethics [COPE]. (2024d). Responsibility for retraction decisions where an institutional investigation is ongoing. https://doi.org/10.24318/92yaYm7T
Committee on Publication Ethics [COPE]. (2024e). Visibility of corrections and retractions. https://doi.org/10.24318/UBmyMDPA
Committee on Publication Ethics [COPE]. (2024f). Handling retractions and expressions of concern for old articles. https://doi.org/10.24318/Z4F7sVoI
Committee on Publication Ethics [COPE]. (2024g). Timescales for handling retractions. https://doi.org/10.24318/CbvJdZaJ
Committee on Publication Ethics [COPE]. (2024h). Authoring retraction notices. https://doi.org/10.24318/RYpiIFib
Committee on Publication Ethics [COPE]. (2025a). A COPE Guide: Retraction Guidelines .https://doi.org/10.24318/cope.2019.1.4
Committee on Publication Ethics [COPE]. (2025b). Expressions of concern. https://doi.org/10.24318/mw2J3661
Data Citation Synthesis Group (2024). Joint Declaration of Data Citation Principles. Martone M. (ed.) San Diego CA: FORCE11. https://doi.org/10.25490/a97f-egyk
Universidad Distrital Francisco José de Caldas-[UDFJC]. (2012). Acuerdo 023 del junio 19 de 2012 del Consejo Académico. “Por el cual se reglamenta la Política editorial de la universidad (…)”. https://editorial.udistrital.edu.co/ver_normatividad.php?dat=acuerdo_023_2012

Esta revista está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

















